Получить бесплатную юридическую консультацию онлайн Вы можете воспользовавшись системой Disqus внизу страницы

Нарушение рядности

Непредоставление преимущества пешеходам

Непредоставление преимущества маршрутным ТС

Отобразить всю схему
Начать сначала
 
Непредоставление преимущества пешеходу
Пешеход находится на пешеходном переходе, но переходит другую полосу движения
Ссылайтесь на пункт 14.1 ПДД РФ2. Сообщите инспектору, что своими действиями не создали препятствий или опасности для пешехода.
Пешеход находится на разделительной полосе или островке безопасности
 
Пешеход находился на вашей полосе, но ему не было создано препятствия или помехи
ИДПС1 не
согласился с
вашими доводами
ИДПС1
согласился с
вашими доводами
 
 
Требуйте доказательств вашего нарушения (показания свидетелей, видеозапись, фото) согласно ст. 26.2 КоАП. Попросите инспектора привлечь для дачи показаний самого пешехода, ведь согласно 25.2 статье КоАП в данном случае он является потерпевшим (трактовка статьи).
Если у вас остались сомнения по поводу обвинений инспектора, требуйте составления протокола. Сообщите ИДПС1, что непременно отправите информационный запрос о разъяснении его действий и будете подавать жалобу на неправомерные действия вышестоящему руководству и в прокуратуру. Постарайтесь этим убедить инспектора не составлять протокол.
Ссылайтесь на отсутствие факта правонарушения. ИДПС1 ограничился устным замечанием
(согласно ст.2.9 КоАП)?
 
Пожелайте друг
другу «счастливого
дня» и продолжайте
движение
Требуйте составления протокола. Сообщите ИДПС1, что непременно отправите информационный запрос о разъяснении его действий и будете подавать жалобу на неправомерные действия вышестоящему руководству и в прокуратуру. Постарайтесь этим убедить инспектора не составлять протокол.
ИДПС
составил
протокол
 
Проверьте правильность составления
протокола и впишите свои пояснения
(подробная информация).
Обжалуйте постановление в суде
(подробнее об обжаловании
постановления
)
.
Подавайте апелляцию или уплатите
штраф: 1500 рублей.
Отправьте информационный запрос (подробнее об информационном запросе).
Подавайте жалобу на неправомерные действия ИДПС1. В случае если при обжаловании постановления, суд оставил без удовлетворения вашу жалобу, то и жалоба на действия ИДПС, скорее всего, не будет удовлетворена.
ДА
ДА
ДА
ДА
НЕТ
НЕТ
НЕТ
НЕТ
ЕСЛИ4
ПРЕДОСТАВИЛ
НЕ ПРЕДОСТАВИЛ3
1 ИДПС – инспектор дорожно-патрульной службы
2 Пункт 14.1 ПДД РФ «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу6, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода».
3 Если инспектор не предоставил доказательств вашего правонарушения, значит вас обвинили необоснованно, тем самым были нарушены ваши права, а именно: принцип презумпции невиновности, прописанный в ст.49 Конституции Российской Федерации. Это уже является веской причиной для подачи жалобы на неправомерные действия сотрудника ГИБДД.
4 Если вы сомневаетесь и хотите проверить, являются ли действия ИДПС законными, то одновременно с жалобой в суд для обжалования вынесенного постановления и подачи жалобы в прокуратуру, отправьте информационный запрос по поводу действий инспектора в данном конкретном случае – ответ на него никогда не будет лишним при рассмотрении дела в суде (подробнее об информационном запросе).
Нарушение ПДД: раздел 14.
Наказание: статья 12.18 — штраф 1500 рублей.
Считается, что большая ответственность за соблюдение безопасности дорожного движения всегда ложится на водителя: он и специальную подготовку проходил в автошколе, и ПДД учил досконально, и вообще всегда должен быть бдительным и внимательным за рулем. А что взять с простого пешехода? Он может позволить себе быть рассеянным на дороге, перебегать проезжую часть перед приближающимся автомобилем и т. п. Его вряд ли накажут за это. А вот водитель может и штраф заплатить, если будет уличен в том, что не притормозил вовремя и не пропустил беззащитного участника дорожного движения.
Нарушение проезда пешеходного перехода довольно часто упоминается в админпротоколах, выписанных сотрудниками ГИБДД. В таком нарушении достаточно просто уличить водителя транспортного средства, этим и пользуются инспекторы ДПС. Однако попробуем разобраться, всегда ли имеются достаточные основания для обвинений.
В любом случае в качестве доказательств вины водителя должны быть задокументированы показания потерпевшего, т. е. пешехода. А они, как правило, отсутствуют. Требуйте привлечь к рассмотрению данного дела пешехода, которого вы якобы не пропустили. Он должен подтвердить, что вынужден был изменить направление движения или скорость (согласно определению «уступить дорогу» из пункта 1.2 ПДД). При этом напомните пешеходу, что он должен был соблюдать пункт 4.5 ПДД, который гласит, что «на нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств». Следовательно, если пешеход не обеспечил себе безопасность при переходе, то инспектор обязан выписать штраф и на него. Обычно пешеходы отказываются от дачи показаний в таких случаях, а без этих показаний обвинение не будет иметь законной силы. На это следует ссылаться при построении линии своей защиты.
Итак, если сотрудник ГИБДД незаконно обвинил вас в нарушении правил проезда пешеходного перехода и составил протокол об административном правонарушении, действуйте следующим образом:
1. Проверьте правильность заполнения протокола инспектором ГИБДД («Задача 1»).
2. В графу пояснений в протоколе впишите ключевые фразы («Задача 2»).
3. Допишите относительно данного нарушения:
«Пешеход пересекал другую полосу, и своими действиями я не создал ему ни препятствия, ни опасности. Пункт 14.1 ПДД мной не был нарушен».
Или так:
«Считаю себя невиновным, т. к. в протоколе отсутствуют данные о потерпевшем. Движение моего автомобиля через пешеходный переход препятствия и опасности никому не создало».
4. Если будет возможность написать ваши пояснения на отдельном листе, опишите всю ситуацию более детально.
5. Заявляйте ходатайства о переносе рассмотрения дела и о предоставлении юридической помощи («Задача 3»).
6. ВАЖНО: подпишите и заберите копию протокола и копию постановления о привлечении вас к административной ответственности, если оно вынесено.
7. Если постановление не вынесено на месте и дело перенесено на другую дату, то тщательно подготовьтесь к рассмотрению дела: обратитесь за помощью к адвокату или другому лицу – специалисту в области права, соберите доказательства.
8. Вынесенное постановление обжалуйте в суде (подробнее об обжаловании). Образец жалобы смотрите здесь.
9. Отправьте информационный запрос по поводу действий инспектора в данном конкретном случае (подробнее об информационном запросе).
10. Подавайте жалобу на неправомерные действия инспектора ГИБДД (процедура подачи жалобы).

Процедура составления админпротокола

 Процедура уплаты штрафа Конституция РФ

Непредоставление преимущества маршрутным ТС

Содержание этой страницы защищено авторским правом. Копирование, перепечатка, либо использование материалов данной страницы для воспроизведения, переноса на другие носители информации ЗАПРЕЩЕНО и преследуется в соответствии с действующим законодательством.

© «Издательство «Монолит»