Синим цветом выделен текст, содержание которого зависит от ситуации.

В: (название суда и адрес)
Заявитель: (ФИО и адрес)

ЖАЛОБА
на постановление ГИБДД по делу об административном правонарушении

О признании незаконным и отмене Постановления 00 AA 000000 от 20.07.2014 г. «О наложении администра тивного взыскания за нарушение Правил дорожного движения РФ», закрытии производства по делу об административном правонарушении.

Эта жалоба подлежит рассмотрению в судах на основании ст. 30.1 КоАП РФ, которая прямо предусматривает право лица обжаловать в районный суд постановление органов государственной власти и должностных лиц, к которым относятся и органы ГИБДД, и их должностные лица.

* Содержание жалобы: максимально точное и полное изложение обстоятельств, которыми заявитель обосновывает свои требования (в подтверждение этих обстоятельств заявитель отмечает доводы, о которых ему известно и которые могут быть использованы судом). Данный раздел жалобы сугубо индивидуальный для каждой конкретной ситуации.

20.07.2014 г. на 25 км автодороги Ростов–Москва меня остановил инспектор дорожно-патрульной службы взвода ДПС (ФИО инспектора). Мне было предъявлено, что мое авто двигалось со скоростью 83 км/ч, чем был превышен установленный лимит скорости движения на 23 км/ч.

Моими объяснениями, что с заявленной скоростью двигалось не мое транспортное средство, а, возможно, авто, которое двигалось передо мной, инспектор пренебрег. К тому же, инспектор нарушил ч. 4 ст. 5 Закона РФ «О полиции», не назвав свою фамилию и звание. На мою просьбу предъявить свое служебное удостоверение предъявил его, но успеть что-то прочитать было просто невозможно.

Единственное доказательство, которое инспектор предоставил мне, — это фотофрагмент на приборе «ВИЗИР № 0000000» якобы моего транспортного средства, движущегося со скоростью 83 км/ч. При этом на экране прибора вообще не было видно государственных номеров авто и очень трудно было распознать даже модель транспортного средства. Привязка к конкретной местности на предъявленном фрагменте также полностью отсутствовала. По моей просьбе показать мне четкие изображения, на которых виден номер моего авто, инспектор после нескольких попыток, наконец, показал мне фотофрагмент, на котором действительно можно распознать государственные номера, но скорость авто при этом составляет 74 км/ч. Мою просьбу показать мне видеозапись (на которой действительно было бы видно, что впереди и позади меня двигались другие транспортные средства, потому что этот участок автодороги в вечернее время достаточно плотно загружен) инспектор полностью проигнорировал. Сама фотография, сделанная «Визиром», не является доказательством того, что автомобиль, который есть в кадре, превысил установленную скорость на данном участке дороги. Установить точное место фиксации (населенный пункт или трасса за городом) по этой фотографии просто невозможно.

Учитывая вышеизложенные нарушения процессуальных норм, прошу:

1. Отменить постановление по делу об административном правонарушении 00 АА 000000 и прекратить производство по делу.

2. Наложить дисциплинарное взыскание на ИДПС ___________________.

Приложение:
1. Копия административного протокола на ___ листах.
2. Копия обжалуемого постановления, копия жалобы.

«___»_________201__ года

______________
подпись

___________________________
Ф.И.О