Синим цветом выделен текст, содержание которого зависит от ситуации.

В: (название суда и адрес)
Заявитель: (ФИО и адрес)

ЖАЛОБА
на постановление ГИБДД по делу об административном правонарушении

О признании незаконным и отмене Постановления 00 AA 000000 от 20.07.2014 г. «О наложении администра тивного взыскания за нарушение Правил дорожного движения РФ», закрытии производства по делу об административном правонарушении.

Эта жалоба подлежит рассмотрению в судах на основании ст. 30.1 КоАП РФ, которая прямо предусматривает право лица обжаловать в районный суд постановление органов государственной власти и должностных лиц, к которым относятся и органы ГИБДД, и их должностные лица.

* Содержание жалобы: максимально точное и полное изложение обстоятельств, которыми заявитель обосновывает свои требования (в подтверждение этих обстоятельств заявитель отмечает доводы, о которых ему известно и которые могут быть использованы судом). Данный раздел жалобы сугубо индивидуальный для каждой конкретной ситуации.

Я двигался на собственном автомобиле ________, номерной знак ________ по улице ________. По мнению инспектора, я нарушил, требование пункта 6.2 ПДД РФ: проехал перекресток на красный свет, за что предусмотрена ответственность согласно ч. 1 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее — КоАП). Инспектор составил протокол об административном правонарушении, а на мое отрицание совершения действий, которые нарушали бы Правила дорожного движения РФ, никак не реагировал.

В качестве доказательства мне продемонстрировали видеозапись, сделанную камерой неизвестного происхождения. Что это была за камера, насколько законным является ее использование для фиксации правонарушений — такую информацию предоставить мне отказались. Продолжительный поиск нужного эпизода вызвал подозрение.

Считаю, что привлечение меня к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП, является незаконным, необоснованным, недоказанным. Указанное Постановление не соответствует обстоятельствам дела и требованиям закона по следующим причинам:

1) Я не нарушал Правил дорожного движения. Доказательств того, что я проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора, сотрудником ГИБДД, который составил админпротокол, не приведено. Сам он находился на значительном удалении от перекрестка, поэтому он не мог точно установить момент пересечения границы перекрестка (стоп-линии) в результате ограниченного угла обзорности с того места, где он находился.

2) Я действовал в соответствии с п. 13.7 ПДД, который не только позволяет, но и обязывает водителя, который выехал на перекресток на разрешающий сигнал светофора, продолжить движение в указанном направлении, независимо от сигнала светофора на выезде. Пункт 6.14 ПДД, который позволяет водителю, не имеющему возможность при смене сигнала светофора остановить транспортное средство в указанном ПДД месте, не прибегая к экстренному торможению, продолжать движение при условии обеспечения безопасности. В данном случае сложилась именно такая ситуация, но сотрудником ГИБДД, который составил протокол, это не было принято во внимание. Считаю, что действовал правомерно и в моих действиях не было нарушений требований ПДД.

3) Также во время рассмотрения дела я неоднократно подчеркивал, что нуждаюсь в юридической помощи правозащитника. Право на защиту мне дано ст. 25.1 КоАП, но должностное лицо — инспектор ДПС ____________ не обращал внимания на мою просьбу. Инспектором при рассмотрении данного дела не было разъяснено мои права и обязанности, предусмотренные ст. 25.2 КоАП.

Учитывая вышеизложенные нарушения процессуальных норм, прошу:

1. Отменить постановление по делу об административном правонарушении 00 АА 000000 и прекратить производство по делу.

2. Наложить дисциплинарное взыскание на ИДПС ___________________.

Приложение:
1. Копия административного протокола на ___ листах.
2. Копия обжалуемого постановления, копия жалобы.

«___»_________201__ года

______________
подпись

___________________________
Ф.И.О